В предыдущих главах мы говорили о том, как Человек разумный сознательно и целенаправленно достраивает себя. Это дало человеку огромную силу, огромные возможности достигать своих целей, преодолевая сопротивление среды своего обитания. Но людей издавна волнует вопрос – одни ли мы во Вселенной, есть ли где-либо очаги внеземной цивилизации, возможно ли установить контакт с такими очагами, если они действительно существуют? И только около 60 лет назад (!) человечество достигло такого уровня техники, настолько достроило свои возможности, что стало реальным задать этот вопрос природе, а не просто фантазировать на эту тему.

Существуют ли кроме нашей Земли еще и другие очаги разума? Ответить на этот вопрос теоретически невозможно. Дело в том, что развитие сложных систем, в том числе жизни и разума, тесно связано со свойствами микромира. На самых ранних этапах развития нашей Вселенной возникли определенные константы – так называемые фундаментальные физические постоянные. К ним относятся скорость света в вакууме, постоянная Планка, гравитационная постоянная, константы четырех фундаментальных взаимодействий, масса и заряд протона и электрона, и еще ряд констант. Каковы эти фундаментальные физические константы на Земле, установлено экспериментально. Но мы не знаем, те же ли значения имеют эти константы в других, удаленных от нас уголках Вселенной. Не знаем и того, неизменны ли эти константы во времени (в космических масштабах времени). Между тем, было установлено, что даже небольшое (на 10-15%) изменение хотя бы одной из этих констант привело бы к невозможности образования атомных ядер, самих атомов, звезд и галактик – а стало быть и к развитию разумной жизни в известной нам форме. (Подробнее об этом смотри в статье И.М.Фейгенберга и Р.Е.Ровинского[1]). Таким образом, теоретически, исходя из общих соображений, невозможно ответить на вопрос о существовании внеземных очагов цивилизации. Искать ответ на этот вопрос можно только «экспериментально» — пытаясь уловить какие-то сигналы, посылаемые разумными существами из других миров (если они есть), и посылая в космические просторы такие сигналы, которые предполагаемые разумные существа могли бы получить, понять, что они посланы разумными существами, и ответить сигналами, которые могли бы получить и распознать мы.

Такие попытки были предприняты и пока положительного результата не дали.

Оптические наблюдения планеты Марс – соседки нашей Земли в Солнечной системе – обнаружили нечто, что было воспринято и расценено как каналы, якобы построенные разумными существами. В фантастической литературе марсиане стали героями, интригующими сознание читателей-землян. Но более точные наблюдения показали, что никаких каналов на Марсе нет. Это была иллюзия – результат недостаточно совершенной оптики. А с Марса, если бы там были разумные существа, они хорошо видели бы жизнь на Земле (выше мы уже говорили о том, как хорошо видно из космоса электрическое освещение на ночной стороне Земли). В последнее время информация, полученная от космических аппаратов землян, достигших Марса, не исключает какой-то примитивной жизни там, но никаких признаков разумных существ там нет. Но это касается лишь нашего ближайшего соседства в космосе.

Попытки принять световые или радио-сигналы разумных существ из более отдаленного космоса стали возможными лишь недавно – в середине 20-го века. Но и они не дали ответа на вопрос, есть ли разум где-либо кроме Земли.

Жизнь (по крайней мере, подобная жизни на Земле) возможна не во всей Галактике, а только в зоне, не близкой и не слишком удаленной от центра Галактики. Она возможна только на расстоянии примерно от 25 до 33 тысяч световых лет от центра Галактики. Большинство звезд в этой зоне возникли примерно на один миллиард лет раньше нашего Солнца. Таким образом, если жизнь на планетах около звезд в этой зоне все же существует, то она старше земной жизни. Если она даже и возникла когда-либо, то неизвестно, достигла ли она уровня цивилизации (при которой есть возможность принимать и посылать в космос разумные сигналы) и как долго она вообще продолжалась. Ведь небольшим планетам типа Земли (а жизнь в известной нам форме возможна именно на такой небольшой планете) грозит много опасностей. Большие газовые гиганты – планеты типа Юпитера – могут выбросить их из системы своей звезды. И тогда жизнь на них исключена. Близко к звезде расположенные планеты могут быть поглощены звездой. Есть ещё много других обстоятельств, от которых зависит возможность жизни на планете (наличие магнитного поля, защищающего планету от опасного для жизни излучения, угол наклона оси вращения планеты к плоскости ее вращения вокруг звезды и др.). Планеты типа Земли не часты во вселенной.

Попытки человека принять радиосигналы от гипотетических внеземных цивилизаций начались в 1960 году. Был использован 26-метровый радиотелескоп. Таким образом, человек обладает техническими возможностями принимать радиосигналы внеземных разумных существ всего лишь менее 60 лет. А это – коротенькое мгновение не только по сравнению с длительностью жизни на Земле, но даже по сравнению с существованием человеческой цивилизации. И результатов эти попытки пока не дали. Временами казалось, что полученные сигналы могут быть сигналами разумных существ во Вселенной. Но каждый раз оказывалось, что это не так: сигналы были либо земного происхождения, либо их космический источник не был связан с разумными существами. Вопрос о том, есть ли у нас во Вселенной братья по разуму, остается пока открытым и требует дальнейшего исследования.

Успехи науки позволили человеку перейти ко второму этапу поиска внеземной цивилизации. В космос посылались радиосигналы такого вида, что, получив их, разумные существа могли бы понять, что сигналы посланы разумными же существами, и ответить на них сигналами, которые и мы на Земле могли бы понять как ответ разумных существ. Но и эти попытки пока не дали положительного результата.

Отсутствие положительного результата, тем не менее, не может рассматриваться как отрицательный результат – как доказательство отсутствия во вселенной очагов разума. Вопрос об их наличии пока остается открытым, и попытки поиска внеземных цивилизаций нужно продолжать.

Но здесь необходимо учесть еще одно существенное обстоятельство. Мы на Земле привыкли общаться с современниками. Только современнику можно задать вопрос в надежде получить в ответ какую-либо информацию. Совсем иначе обстоит дело в общении с космической цивилизацией, если она есть. Как показал Альберт Эйнштейн, скорость распространения любого сигнала не может быть больше скорости света – 300 тысяч километров в секунду. Единицей расстояния в космологии принято считать световой год – то расстояние, которое проходит свет за один год. Следовательно, если очаг внеземной цивилизации находится от нас на расстоянии N тысяч световых лет, то наш сигнал придет к космическому адресату через N тысяч лет. Если даже наши братья по разуму ответят сразу же, то на Земле ответ будет получен через 2N тысяч лет. Будет ли на Земле к тому времени кто-нибудь, кто сможет принять ответ? Ведь и цивилизации не вечны. Наша цивилизация существует пока всего несколько тысячелетий, а возможность принимать сигналы из космоса – всего лишь около половины столетия.

Для наглядности воспользуемся следующей аналогией или метафорой.

Представим себе аналогами землян маленьких зверьков, живущих в подземной норке, вырытой на широком пространстве. Но наружу, на это пространство, наши зверьки выходить не умели. Вся их жизнь протекала в норке, которую ее обитатели обустраивали, улучшали, но наружу не выглядывали. О том, что находится снаружи, наши зверьки только гадали, создавали красивые мифы и передавали их из поколения в поколение. Так прожили зверьки сто лет. (Один год в нашей метафоре соответствует одному столетию в истории человечества). И вот через сто лет они научились выходить из своей норки и с ее краев оглядывать открывшиеся взору просторы. Есть ли в этих просторах еще и другие норки с подобными им самим разумными существами? Не подадут ли эти «соседи» какие-то знаки? Но если эти соседи подобны нашим зверькам и тоже только через сто лет после своего появления могут вылезти из своих норок и подать сигналы вовне, то как мала вероятность того, что эти коротенькие периоды для обитателей их норки и для обитателей нашей норки совпадут по времени. Если для нас это время возможности уловить их сигналы меньше одной сотой времени существования нашей культуры, и если для них время послать сигналы вовне меньше одной сотой времени существования их культуры, то вероятность случайного совпадения этих периодов во времени меньше одной десятитысячной. И у наших зверьков создается впечатление, что в их окружении нет других очагов цивилизации: сигналы соседей, если и посылались, то не тогда, когда могли быть приняты.

Но наши зверьки, выйдя на край своей норки, решили не только ловить возможные сигналы соседей, но и посылать им свои сигналы – в надежде получить ответ.

Итак, только получение нами сигнала от других цивилизаций (а это могут оказаться и сигналы уже исчезнувшей цивилизации, посланные много лет тому назад) может дать положительный ответ на вопрос о существовании (или бывшем существовании) внеземной цивилизации. Неполучение таких сигналов не доказывает отсутствия таких цивилизаций – вопрос остается открытым.

И еще одно замечание. Все сказанное выше относится к жизни и цивилизациям, подобным тем, которые известны нам на Земле. Но в отдаленном космосе могла возникнуть жизнь в каких-то других формах, не известных нам. Какие формы может принять жизнь, не похожая жизнь на Земле, тем более разумную жизнь? Пока ответить на этот вопрос пытались только авторы фантастических романов. Но ведь еще недавно и о подводных путешествиях человека, и о полетах человека в космос говорили только фантасты; а теперь это наша реальность. У науки огромные и добрые перспективы – если она будет направлена на то, чтобы больше узнать, а не на то, чтобы больше разрушить.

---